“核电，不，谢谢！”这是一句曾经出现在许多德国汽车保险杠上的标语。如今它变成了现实，因为德国关闭了国内最后的三座核电站。

据美联社报道，当地时间4月15日早些时候，聚集在埃姆斯兰核电站、内卡韦斯特海姆二号核电站和伊萨尔二号核电站外以及在柏林和慕尼黑集会的反核活动人士，为在午夜前关闭这三座核反应堆欢呼。在核电站内部，工作人员举行了更为庄严的仪式来纪念这一时刻。

午夜之后，三座核电站从电网中分离，这标志着，德国核电站商业发电时代正式结束。

(资料图片)

▲抗议者悬挂反核旗帜庆祝核电站关闭（德新社）

反核抗议活动数十年来在德国各地此起彼伏，给历届政府带来不小压力，批评人士认为这是一种“不安全”和“不可持续”的技术。

2011年日本福岛核电站发生核泄漏事故后，默克尔政府“顺势”决定2022年前完全弃用核能。俄乌冲突爆发后，因担心能源短缺，朔尔茨政府延长了最后三座电站的运行期限，但坚持最后倒计时将在4月15日进行。

然而随着美国、日本、法国和英国等其他工业化国家指望用核能取代让地球变暖的化石燃料，德国停止使用这两种能源的决定引发了国内外疑虑，而最后一刻叫停这一决定的呼声也没有成功。

德国政府承认，短期内将不得不更加依赖污染严重的煤炭和天然气来满足其能源需求。核能的拥护者也表示，作为全球应对气候变化的努力的一部分，应该先逐步淘汰化石燃料，认为搭配适当的管理，核能产生的温室气体排放要少得多，而且是安全的。

但来自绿党的德国环境部长施特菲·莱姆克等官员坚定认为，核复兴的想法是“一个神话”，她说，用于维护老化反应堆或建造新反应堆的资金最好花在利用廉价的可再生能源上。

一些学者也在呼应去核化。柏林德国经济研究所的克劳迪娅·克姆费特等能源专家说，德国目前5%的发电份额来自核能，可以在没有停电风险的情况下轻易被取代。

总而言之，核能在德国已经是过去时了。

▲埃姆斯兰核电站前放置了一个象征性的杠杆以纪念其关闭（德新社）

就在德国彻底跟民用核能说再见的时候，该国政府高官又来了一波谜之操作。

德国副总理兼经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克4月15日在接受德新社采访时称：“联邦政府已向欧盟委员会呼吁加入民用核能领域。这应成为下一轮制裁的内容。”他还称，不能再将俄罗斯当作可靠的民用核能领域合作伙伴。

但根据报道，德国大多数民众不同意政府这么做，其他一些国家也有不同意见。匈牙利外长西雅尔多此前曾表示，布达佩斯“永远不会同意”欧盟对俄原子能集团实施制裁，因为这会对匈牙利能源安全构成威胁。西雅尔多介绍，多个使用核电的欧洲国家反对制裁俄核能领域。

值得一提的是，哈贝克也来自一向反核能的德国绿党。

比利时列日大学、巴黎理工学院讲师达米安·恩斯特认为，德国激进的能源政策以及柏林将自己的愿景强加给合作伙伴的做法只会使德国被欧盟其他国家孤立。

这位专家说：“德国在能源问题上的立场愈发激进，这使得自己被大多数欧盟国家孤立。德国正在不断做出错误的决定，正在失去在欧洲的领导地位。德国将向合作伙伴施压，将自己昂贵的能源愿景强加给他人。这不会得到多数国家的支持。”

事实上，欧洲能源危机并未停止，德国的决定只会让局势雪上加霜。

恩斯特说：“明年冬天，天然气价格压力将再度提高，若再加上德国决定终止使用核能，这将会让所有欧洲公民面临价格上涨的问题。”

他还认为，德国所谓的“绿色政策”只会导致大气中二氧化碳排放量的增加，因为德国将不得不修建新的燃煤发电厂和天然气发电厂，以便替代关闭的核电站。

随着德国国内关于关闭核电站是否是一个好主意的争论再度激烈，德国环境部负责核安全的最高官员格里特·尼豪斯被记者要求用一句话总结应该从德国短暂的核能时代吸取什么经验教训。

尼豪斯说：“你需要把事情想清楚。”

来源：参考消息